E’ già entrata a far parte della triste storia del management italiano, la performance dell’Amministratore Delegato di TIM Luca Luciani, durante una convention della propria azienda.

Il video ha fatto il giro dell’Italia, prima su You Tube, poi ritirato, ma a quel punto troppo tardi perchè giornali e televisioni non ne parlassero.

Certo, il filmato impressiona per il livello di ignoranza ed arroganza espresso da Luciani, ma le bestialità storiche e grammaticali pronunciate dal top manager dallo stipendio di giada (850 mila Euro l’anno) hanno toccato dei livelli inauditi.

Il video l’hanno visto tutti, ma io mi sono preso la briga di trascrivere per intero, il passaggio che ha reso tristemente famoso Luca Luciani. Una performance degna della Gialappa’s Band dei bie tempi delle ”Interviste Possibili” ad Alberto Tomba e Giovanni Trapattoni.

Pronti a leggere? Buon divertimento!

Questo è il messaggio a cui tengo molto.
Perché ho la faccia incazzata? Ho la faccia incazzata perché… respiro sfiducia… respiro… aria di aspettativa, respiro… quelle facce da senso critico come quando uno vede una partita di pallone non ce la fà tutti sono professori.
Perché? Perché la gente legge i giornali, vede il titolo, si rimbalza, si crea dei grandi film che sono tutte cazzate.
Oggi non parlo di Alessandro, parlo di Napoleone.
Napoleone a Waterloo, una pianura, in Belgio, fece il suo capolavoro.
Tutti lo davano per… fatto, per cotto. Per la supremazia… degli avversari, c’aveva 5 grandissime nazioni contro, delle forze in campo.
Però strategia… chiarezza delle idee… determinazione… forza… Napoleone fece il suo capolavoro a Waterloo.
Allora… le facce scettiche… le facce di… non servono a un cazzo!
Questa è una delle aziende più belle che esiste al mondo.
E allora, forte di questa convinzione… noi dobbiamo dimostrare che questo è un fatto.
Piangersi addosso non serve assolutamente a niente.
E come nel momento… duro, dagli spalti la gente ti dice: “Eh, la squadra non gira, non corrono…”
Bene… correte di più, stringete i denti… prova di carattere. E allora dagli spalti vi applaudiranno, perché voi andrete e segnerete… come fece Napoletone a Waterloo.

Che dire? Singolari, plurali, verbi… frasi sconclusionate e senza senso. Concetti grammaticali che dovrebbero essere già chiari ad un alunno di quinta elementare, non sono chiari ad un top manager italiano. Questo la dice lunga sul livello medio della classe dirigente italiana. Una classe dirigente che spesso vuole mostrarsi per come non è, o per come vorrebbe essere. Che si aggrappa a citazioni storiche che, se azzeccate, sono in grado di dare una bella botta di vita alla propria immagine di fronte ad una platea di lacchè.

Magari Mister Luciani ha pure studiato alla Bocconi, è di buona famiglia, e l’esempio di Waterloo è solo un lapsus. Chissà.
Per finire non mi resta che citare una sua frase perchè io mi riconosco in quelli che:

… leggono i giornali, vedono il titolo, si rimbalzano, si creano dei grandi film…

ma sono tranquillo perchè Luca Luciani mi insegna che queste cose

…sono tutte cazzate!

YouDo | Nextink | Nextink Blog | CartucceOK | E commerce Gratis

Da qualche giorno rifletto su quella piccola “trovata” all’interno della trasmissione “Chi vuol essere milionario” che, come al solito, sà più di truffa che di gioco.

Leggere oggi, che la puntata del 25 marzo 2008 ha fatto segnare un record per il programma (5.591.000 di telespettatori incollati davanti alla TV con uno share del 31,32%), ha stuzzicato ancora di più la mia curiosità e mi ha spinto a fare un paio di calcoli sulla “trovata” in questione.

Per carità, niente di nuovo sul fronte italietta, tutta roba già vista, roba trita e ritrita, ma che specialmente nelle trasmissioni “nazional popolari” grazie al faccione rassicurante del presentatore di turno (non me ne voglia Gerry… niente di personale), trova terreno fertile presso quel pubblico di creduloni di cui le case italiane sono zeppe.

Direte voi: ma questa fantomatica “trovata” qual è?

Mi riferisco alla domanda che Gerry Scotti pone ai telespettatori, ed alla quale può rispondere solo il pubblico da casa inviando un SMS (al costo di 1,00 Euro), la cui complessità è solitamente di una banalità sconcertante, tipo: “Quante zampe ha un cane?” o “Qual è la forma di un pallone?”, “Quante gambe ha un calciatore?”… e così via.

Gerry, prima di dare il via all’impossibile caccia alla risposta, si premura sempre di sottolineare che la chiamata è riservata solo ai maggiorenni, e avvisa il pubblico a casa che il fortunato estratto fra tutti quelli che avranno risposto esattamente alla domanda, vincerà la mirabolante cifra di 1.000,00 Euro in gettoni d’oro.

Glieli facciamo due conti in tasca a Gerry e a Mediaset? Massì dai… tanto non ci costa nulla. Fare delle ipotesi non fà male a nessuno e soprattutto le mie saranno considerazioni “conservative e pessimistiche”, perchè in cuor mio penso che purtroppo i numeri di questo giochetto siano ben più alti.

Allora, dicevamo che gli spettatori del 25 marzo erano 5.591.000. Ma dico io, ma vogliamo ipotizzare che almeno l’1 - e dico solo l’1% -  di questi telespettatori abbia abboccato all’invio dell’SMS?

Facciamo i conti.
L’1% di 5.591.000 fa esattamente 55.910 che corrisponde, nel nostro esempio, al numero di coloro che hanno inviato l’SMS. I conti sul guadagno da parte di Mediaset sono molto semplici perchè l’invio dell’SMS costa al telespettatore 1,00 Euro, quindi Mediaset incassa 55.910,00 Euro lordi. La cifra è lorda per il semplice fatto che dai 55.910,00 Euro va tolto l’incredibile premio da riconoscere all’illuminato telespettatore che sapeva (ma come avrà fatto???) che le vocali dell’alfabeto italiano sono 5!

Riassumendo redigiamo un piccolo bilancio:
Ricavi: 55.910,00 Euro
Costi: 1.000,00 Euro
Utile della puntata: 54.910,00 Euro

Se è vero che stiamo ragionando sullo share di una puntata record, è altrettanto vero che le cifre di cui sopra sono riferite all’ipotesi in cui solamente l’1% dei telespettatori si sia fatto affascianare dall’opportunità di vincere 1.000,00 Euro.

Considerando che la trasmissione in questione va in onda tutti i giorni (domenica inclusa), e che viene sospesa solo nel periodo estivo e natalizio, la mia stima è che vada in onda almeno 250 volte l’anno.

Quei 54.910,00 Euro netti vanno quindi moltiplicati per il numero delle puntate (250) e il numero che ne deriva relativamente all’utile ottenuto sale a 13.727.500,00 Euro.

Stime conservative dicevamo, infatti secondo me è molto più facile pensare che almeno un buon 5% dei telespettatori si faccia giornalmente trascinare nel trabocchetto dell’SMS. Questo cosa significherebbe rifacendo velocemente i conti? Che anche abbassando la media dello share dai 5.591.000 spettatori della puntata record, e portandoli ad esempio a 4.800.000, i numeri sarebbero questi:

5% di 4.800.000 = 240.000 (spettatori che mandano l’SMS)
Ricavo lordo a puntata: 240.000,00 Euro x 1,00 Euro di costo dell’SMS = 240.000,00 Euro incassati
Costi a puntata: 1.000,00 Euro (premio riconosciuto al vincitore estratto)
Ricavi netti a puntata: 240.000,00 Euro - 1.000,00 Euro = 239.000,00 Euro a puntata
Ricavo netto a stagione: 239.000,00 Euro * 250 (puntate annue) = 59.750.000,00 Euro

A questo punto vi chiedo: CHI VUOL ESSERE MILIONARIO?

YouDo | Nextink | Nextink Blog | CartucceOK | E commerce Gratis

Alla fine Valentino Rossi, come ampiamente annunciato, ha deciso di patteggiare pagando al fisco 35 milioni di euro anzichè i 112 milioni originariamente contestati.

A parte che questa cifra è appena il 25% del dovuto, il che è semplicemente scandaloso per tutti quei cittadini onesti che le tasse le pagano TUTTE, ho letto il titolo della notizia ANSA che annunciava questo accordo e sono rimasto sconvolto. La cito testualmente:

Il campione di Tavullia ha raggiunto un accordo con il Fisco e l’Agenzia delle Entrate lo addita agli altri vip come esempio.

Lo giuro, ho fatto un semplice copia/incolla della notizia che appare in questo momento (12.02.2008 ore 23:25) sulla home page dell’ANSA. Ad un cittadino di un Paese civile questa notizia potrebbe sembrare incredibile, ma in questa italietta si tutelano sono i ladri.

Per queste cose sì che ci vorrebbe un VV Day (Valentino Vaffanculo Day): se qualcuno lo organizza giuro che partecipo!

YouDo | Nextink | Nextink Blog | CartucceOK | E commerce Gratis

Quando qualche tempo fa in questo articolo scrissi a proposito di condoni fiscali, e profetizzai un’altra triste serie di condoni a valanga, alla faccia di chi era andato al governo sostenendo la “tolleranza zero” nei confronti degli evasori fiscali.

E’ notizia di ieri, quella che vede l’evasore fiscale Valentino Rossi, moroso per 112.000.000 di euro (si avete letto bene, centododicimilionidieuro!) cercare di chiudere questo triste e noioso capitolo della sua vita privata, accordandosi con il fisco e conseguentemente affidandosi al patteggiamento.

Sembra che le parti si siano accordate su 20.000.000 di euro (si avete letto bene, ventimilionidieuro!) che è circa il 18% di quanto realmente dovuto. Insomma, in altri paesi (civili), se ti beccano ad evadere paghi il dovuto più la mora, quando non finisci in galera, in Italia invece, quelle poche volte che si mettono le mani sugli evasori, gli si fà un trattamento da Saldi di Fine Stagione!

La notizia, che già di per sè sarebbe in grado di alterare l’umore di un qualsiasi cittadino italiano onesto, si affianca a ciò che ho sentito in radio stamattina. Un radio ascoltatore si è visto recapitare dalla Guardia di Finanza una cartella esattoriale per un arretrato dell’anno 2005, anno in cui il contribuente in questione, aveva versato al fisco 12.000 euro. Siete curiosi di sapere qual è la differenza che il fisco lamenta di non avere incassato da questa persona? 45 euro!

Ora la domanda è: ma questi 45 euro, fondamentali per il benessere della comunità italiana, non si possono proprio chiedere a Valentino Rossi? Lascio a voi ogni commento…

YouDo | Nextink | Nextink Blog | CartucceOK | E commerce Gratis

Basta con le parole. A dire che i ricchi devono pagare le tasse, ma soprattutto che gli evasori devono pagare le tasse, sono bravi tutti.

Questo governo però sull’argomento in questione ha calcato la mano più volte, fingendo di prendersi veramente a cuore la cosa. Al grido di “Basta condoni, Tremonti ti odio” la stagione fiscale della sinistra si fregia del nuovo motto “Avanti patteggiamenti, Visco ti amo”.

Controllerò sul dizionario dei sinonimi e dei contrari, ma ho come l’impressione che facendo 2+2

PATTEGGIAMENTO = CONDONO

ovviamente correggetemi se sbaglio.

Ma anche queste sono parole, allora parliamo dei fatti portando ad esempio una recente vicenda di evasione fiscale scoperta dal Ministro Visco.

Giancarlo Fisichella - Pilota di Formula 1
A lui, accusato di risultare residente a Montecarlo pur avendo mantenuto in Italia il centro delle sue attività, gli uffici tributari chiedevano 17.200.000 euro, ma grazie al patteggiamento Giancarlo se l’è cavata versando al fisco 3.800.000 euro, vale a dire circa il 22% di quanto originariamente dovuto.
L’evasore Fisichella Giancarlo potrà utilizzare i 13.400.000 euro risparmiati, per sfamare la sua umile famiglia e pagare le bollette della sua umile dimora di Montecarlo. Giustizia è fatta: Abbasso Tremonti, W Visco.

Per quanto riguarda Valentino Rossi, non ho cifre sotto mano, ma leggendo qua e là qualche articolo, deduco che ci siano tutti i presupposti affinchè la vicenda termini pressoché nello stesso modo.

Ora mi chiedo: è questa l’equità fiscale e la giustizia sociale che ci veniva raccontata prima delle elezioni da Romano Prodi? Combattere l’evasione significa trovare gli evasori e fargli uno sconto tipo “saldi di fine stagione”?
Questo non è combattere l’evasione, è incitarla! Devi al fisco 18? Paghi 4! Nemmeno il Carrefour può fare meglio del governo Prodi!

Ma il bello sapete qual’è? Che il governo si vanta di aver beccato questi evasori e di aver patteggiato!
La logica? Meglio incassare 4 che incassare 0.

Complimenti!

YouDo | Nextink | Nextink Blog | CartucceOK | E commerce Gratis