Panucci: 6,5 – Preciso
Non emerge come contro la Romania, ma svolge un silenzioso lavoro difensivo che permette alla nostra retroguardia di non soffrire più di tanto.

Chiellini: 6,5 – Sicuro
Una riconferma. Seppur ancora un po’ rozzo soprattutto in fase di disimpegno, dimostra di potersi meritare la maglia da titolare. Tempi duri per Materazzi e Barzagli…

Zambrotta: 5 – Irriconoscibile
Tre partite e tre delusioni. Mai visto giocare così male, nemmeno agli esordi da difensore con Lippi.

Grosso: 7 – Indomabile
Pur non ripetendo la strepitosa prestazione offerta con la Romania, conferma il suo ottimo stato di forma e si tiene stretta la sua maglia da titolare.

Perrotta: 6 – Ritrovato
Certo che il Perrotta della Roma è un’altra cosa, ma rispetto al “mostro” visto contro la Romania sembra un altro giocatore. Non brilla, ma al contempo non delude. Sufficiente

De Rossi: 6,5 – Solido
Se è vero che l’”X” factor a questi europei non sta funzionando, il “C” factor dà una mano al centrocampista azzurro in occasione del suo gol. Recupera un buon numero di palloni in mezzo al campo.

Pirlo: 6,5 – Intelligente
E’ la mente del centrocampo, ed è sempre dai suoi piedi che ripartono le azioni italiane. Si fà prendere un po’ la mano sul fallo che gli costa l’ammonizione. Guarderà il match con la Spagna dalla tribuna: peccato.

Gattuso: 6 – Infaticabile
Se è vero che chi non ha testa deve mettere le gambe, Rino è la prova vivente che i proverbi hanno il loro perchè. Lotta palla su palla dal primo all’ultimo minuto dannandosi l’anima. Al solito però esagera con l’agonismo e rimedia un cartellino giallo che lo obbligherà a vedere la partita contro la Spagna dalla tribuna.

Cassano: 7 – Geniale
Tutte le palle gol che finiscono sui piedi di Toni arrivano, quasi telecomandate, dal genio di Bari Vecchia. Quantità e qualità. Forse poco egoista in certe occasioni, dimostra di poter giocare titolare senza dover temere la concorrenza.

Toni: 5 – Impaurito
E’ vero che da una sua azione scaturiscono contemporaneamente un rigore a favore ed un’espulsione, per contro però riesce a sbagliare in una sera tutto ciò che non ha sbagliato in una carriera. Inguardabili almeno 5 conclusioni a “botta sicura” che riesce a gettare alle ortiche fra la disperazione di allenatore, tifosi e compagni di squadra. Un’astinenza dal gol che non può che preoccupare.

Donadoni: 6,5 – Ritrovato
Quando le cose vanno male è facile cadere in depressione. Il trattamento arbitrale fin qui ricevuto non faceva ben sperare e la rassegnazione poteva facilmente prendere il sopravvento. Donadoni ci crede e, complici anche una serie di avvenimenti quali ad esempio l’infortunio di Ribery, infila finalmente la serata giusta e ci porta nei quarti.

Segnala a:

Panucci: 7 – Decisivo
Tutti si aspettano un gol da Toni o Del Piero, lui stupisce tutti e caccia in rete la palla che tiene accese le residue speranze italiane di arrivare secondi nel girone. In difesa non sbaglia praticamente nulla ed il rigore che l’arbitro gli fischia contro fa parte delle più brutte invenzioni di questo secolo.

Chiellini: 6,5 – Sicuro
Il “novellino” svolge bene il suo compito, non sbaglia nulla in fase difensiva e mette lo zampino sul gol di Panucci (suo il colpo di testa sul calcio d’angolo che diventa l’assist per il gol).

Zambrotta: 5 – Sfortunato
Con l’Olanda ribadisce in porta un tiro che stava cercando di spazzare via, con la Romania consegna a Mutu la palla per trafiggere Buffon. Sfortunato, ma sicuramente sotto tono rispetto ai suoi livelli abituali.

Grosso: 8 – Onnipresente
Che sia in attacco o in difesa lui c’è sempre. Fondamentali ed insidiosissimi i suoi cross in fase propositiva, tanto quanto puntuali ed efficaci gli interventi difensivi. In forma mondiale.

Perrotta: 4,5 – Invisibile
Di lui ci si accorge solamente quando sbaglia il tap-in del possibile 1-0 ad un metro e mezzo dalla porta. Irriconoscibile rispetto al giocatore della Roma che tutti conosciamo. C’è da augurarsi per lui che la pessima prestazione sia dovuta ai compiti assegnati da Donadoni, che ovviamente non è riuscito a svolgere.

De Rossi: 6 – Ordinato
Nonostante sia stato acclamato a gran voce, non brilla. Certo fa più bella figura di Gattuso all’esordio (ci vuole anche poco), ma il centrocampista giallorosso ci ha abituati a standard di gioco lontani anni luce da quelli mostrati contro la Romania.

Pirlo: 6,5 – Regolare
L’unica conferma del deludente centrocampo schierato contro l’Olanda si conferma ancora una volta uno dei pilastri fondamentali del gioco italiano. Non fa nulla di eccezionale, ma gestisce in modo egregio almeno la metà dei palloni del centrocampo azzurro.

Camoranesi: 5 – Evanescente
E’ l’uomo che può e deve fare la differenza. Se non la riesce a fare significa che la sua prestazione non è sufficiente. Due flop in due partite, in un europeo sono veramente troppi. Donadoni rifletta.

Del Piero: 5 – Deludente
Tutti lo aspettano. Entra in campo con la fascia di capitano, carico, pieno di voglia per una convocazione arrivata in extremis. Inizia molto bene, ma dopo il primo quarto d’ora, colui che dovrebbe essere il trascinatore di questa squadra, scompare dal gioco e nel secondo tempo esce, sostituito da Quagliarella, senza lasciare rimpianti.

Toni: 5,5 – Impaurito
Se nel match con l’Olanda era stato poco servito, contro la Romania gli arrivano un buon numero di palloni giocabili. Per la verità il gol lo segna di testa, ma gli viene ingiustamente annullato per un fuorigioco inesistente. Non convince fino in fondo, anche perchè probabilmente la squadra con il suo gioco non lo aiuta molto.

Donadoni: 6,5 – Perseguitato
Stavolta la formazione l’azzecca, ma si imbatte di nuovo in una terna arbitrale che ci nega un gol valido e non paga di ciò, prova ad affondarci definitivamente assegnandoci contro un rigore inesistente. Le difficoltà di un europeo sono già di per sè tante, non gli si può chiedere l’impossibile.

Segnala a:

Dopo uno scudetto vinto in tribunale, uno vinto con la Juve in B, Milan, Fiorentina e Lazio fortemente penalizzate e – udite udite – un Palermo accreditato quale avversario da battere insieme alla Roma, quest’anno per l’Inter si è faticosamente concretizzata la vittoria del primo scudetto “serio”.

Lungi da me argomentare questo post sostenendo che questo scudetto non sia meritato – anche perchè in passato ho sempre affermato che in un torneo di 38 partite alla fine è sempre il migliore a vincere – però quando si arriva al traguardo sul filo di lana, anche le sfumature fanno la differenza.

Certo che la frase del romanista De Rossi: “…non dimentico che nei due mesi di difficolta’ dell’Inter, loro hanno vinto come tutti sanno…” suona un po’ come sfogo per non essere riuscito a vincere ciò che avrebbe voluto, ma oggettivamente andandosi a rivedere gli episodi – nemmeno tutti, ne bastano 2 (Inter-Parma e Inter-Empoli) – senza andare a tirare fuori dal cassetto complotti inesistenti, non è poi così netta questa vittoria dell’Inter.

Jarabe de Palo cantava che “…da che punto guardi il mondo tutto dipende…”. Sinceramente vedere gli interisti gongolare per la vittoria, nonostante vengano sottolineati da più parti gli errori arbitrali a favore che hanno indubbiamente agevolato il raggiungimento di questo traguardo, al grido di “l’Inter ha meritato di vincere perchè era la squadra più forte”, mi fa un pò sorridere.

Il sorriso viene spontaneo perchè i nerazzurri legittimano la propria vittoria, sostenendo la stessa teoria del tanto odiato Moggi, nonché dell’opinionista Giampiero Mughini, nonché dalla stragrande maggioranza del popolo juventino: aiuti arbitrali? Noi?

Se rileggo la formazione di quella Juve “aiutata” vedo: Buffon, Pessotto, Thuram, Zambrotta, Cannavaro, Camoranesi, Viera, Del Piero, Trezeguet, Ibrahimović e Nedved. Non mi risulta di leggere nomi di giocatori che non siano mai stati nelle loro nazionali o addirittura che non siano Campioni del Mondo.

Fra questi Vieira e Ibrahimović: due giocatori che, a detta di qualche interista, avrebbero vinto con la Juventus solo grazie alle telefonate di Moggi. Oggi con l’Inter vincono perchè sono bravi.

Sempre a proposito di errori arbitrali mi ricordo sceneggiate (interiste) napoletane per dei gol irregolari assegnati alla Juve. Quest’anno per falli di mano inesistenti visibili anche dalla tribuna e per i quali sono scaturiti rigori decisivi, non ho visto i nerazzurri stracciarsi le vesti. Ho visto semplicemente prendere il pallone, poggiarlo sul dischetto del rigore e portarsi in vantaggio. Proprio come accadeva ai tempi della Juve. Quante analogie…

In buona sostanza invito gli interisti a riguardarsi tutti gli episodi dubbi (e più che dubbi) di tutto il campionato, onde farsi un esame di coscienza per le accuse del passato, ma soprattutto per avere poco a che dire nel prossimo futuro: ho la netta impressione che per l’Inter si stia di nuovo aprendo un’era post-trapattoniana e non vorrei che non riuscendo più a vincere, come capro espiatorio possano tonare in ballo, fantomatici complotti di qualche avversario.

Per finire cito una parte del testo di una canzone degli Huga Flame suggeritami da Keper, che secondo me riassume benissimo il concetto: “…odio i razzisti, politici indecenti, quei cazzo di interisti che si sentono innocenti…”

Segnala a:

Dopo uno scudetto vinto in tribunale, uno vinto con la Juve in B, Milan, Fiorentina e Lazio fortemente penalizzate e – udite udite – un Palermo accreditato quale avversario da battere insieme alla Roma, quest’anno per l’Inter si è faticosamente concretizzata la vittoria del primo scudetto “serio”.

Lungi da me argomentare questo post sostenendo che questo scudetto non sia meritato – anche perchè in passato ho sempre affermato che in un torneo di 38 partite alla fine è sempre il migliore a vincere – però quando si arriva al traguardo sul filo di lana, anche le sfumature fanno la differenza.

Certo che la frase del romanista De Rossi: “…non dimentico che nei due mesi di difficolta’ dell’Inter, loro hanno vinto come tutti sanno…” suona un po’ come sfogo per non essere riuscito a vincere ciò che avrebbe voluto, ma oggettivamente andandosi a rivedere gli episodi – nemmeno tutti, ne bastano 2 (Inter-Parma e Inter-Empoli) – senza andare a tirare fuori dal cassetto complotti inesistenti, non è poi così netta questa vittoria dell’Inter.

Jarabe de Palo cantava che “…da che punto guardi il mondo tutto dipende…”. Sinceramente vedere gli interisti gongolare per la vittoria, nonostante vengano sottolineati da più parti gli errori arbitrali a favore che hanno indubbiamente agevolato il raggiungimento di questo traguardo, al grido di “l’Inter ha meritato di vincere perchè era la squadra più forte”, mi fa un pò sorridere.

Il sorriso viene spontaneo perchè i nerazzurri legittimano la propria vittoria, sostenendo la stessa teoria del tanto odiato Moggi, nonché dell’opinionista Giampiero Mughini, nonché dalla stragrande maggioranza del popolo juventino: aiuti arbitrali? Noi?

Se rileggo la formazione di quella Juve “aiutata” vedo: Buffon, Pessotto, Thuram, Zambrotta, Cannavaro, Camoranesi, Viera, Del Piero, Trezeguet, Ibrahimović e Nedved. Non mi risulta di leggere nomi di giocatori che non siano mai stati nelle loro nazionali o addirittura che non siano Campioni del Mondo.

Fra questi Vieira e Ibrahimović: due giocatori che, a detta di qualche interista, avrebbero vinto con la Juventus solo grazie alle telefonate di Moggi. Oggi con l’Inter vincono perchè sono bravi.

Sempre a proposito di errori arbitrali mi ricordo sceneggiate (interiste) napoletane per dei gol irregolari assegnati alla Juve. Quest’anno per falli di mano inesistenti visibili anche dalla tribuna e per i quali sono scaturiti rigori decisivi, non ho visto i nerazzurri stracciarsi le vesti. Ho visto semplicemente prendere il pallone, poggiarlo sul dischetto del rigore e portarsi in vantaggio. Proprio come accadeva ai tempi della Juve. Quante analogie…

In buona sostanza invito gli interisti a riguardarsi tutti gli episodi dubbi (e più che dubbi) di tutto il campionato, onde farsi un esame di coscienza per le accuse del passato, ma soprattutto per avere poco a che dire nel prossimo futuro: ho la netta impressione che per l’Inter si stia di nuovo aprendo un’era post-trapattoniana e non vorrei che non riuscendo più a vincere, come capro espiatorio possano tonare in ballo, fantomatici complotti di qualche avversario.

Per finire cito una parte del testo di una canzone degli Huga Flame suggeritami da Keper, che secondo me riassume benissimo il concetto: “…odio i razzisti, politici indecenti, quei cazzo di interisti che si sentono innocenti…”

Segnala a:

Classifica:

Segnala a:

Classifica:

Segnala a:

Classifica:

Segnala a:

Classifica:

Segnala a:

Classifica:

Segnala a:

Classifica:

Segnala a: